第四章给他们一个教训？

其实，除了冬天里的骨头还有一部电影也很适合阿德里安的计划，他最初想到的也是这个，但仔细分析之后就随即丢开了有些电影无论提前还是延后，制作出来都会得到一定的好评，比如冬天里的骨头；有些电影则只有在特定的时间段上映，才能获得想象不到的成功，比如朱诺

冬天里的骨头的故事很朴实，就是一个少因为不务正业的父亲失踪，因为贩毒而将房屋抵押成了保释金，想要保住家庭而不得不想尽办法不顾危险的去寻找自己的父亲这是一个挣扎在底层的小人物的故事，就像娜塔莉说的那样，故事和它的名字一样冷厉，但又不缺乏希望这样的故事在任何国家任何地区都可能发生，只要能拍摄出其中所蕴含的特质，引起主流社会的反响几乎是肯定的事

朱诺又不一样了，这部美国主流社会脑袋中完美的中产阶级的样板戏，如果放在07年肯定大获好评，稍微提前一点到05年，甚至提前到03年，也会引起不错的反响，但在千禧年前后推出绝对是件愚蠢的事情

在美国，堕胎从来都不是个好话题，一方面要提倡天赋人权，每个人都有自由选择的权力——好莱坞的商业大片中，正派人士到最后都会像打了血一样宣称“我们拥有自由”，然后将反派干掉，随着级英雄在电影中的活跃，这种趋势只会越来越大可另一方面却对堕胎深恶痛绝，保守人士甚至不遗余力的想要将堕胎和谋杀联系起来，关于受卵一旦形成，是否就算是生命也争论不休

任何公众人物都免不了要在这方面被刁难，明星或者企业家还好，如果一个政客敢公开的明确表态，或者说一个共和党的议员赞成堕胎，一个民主党议员反对堕胎，那么他们政治生命就会受到相当严重的冲击

如果只是想要制作一部小众电影的话，随便怎么描述都没问题，但是前面说了，朱诺就是一部美国主流社会脑袋中完美中产阶级的样板戏一个很酷的孩，她有一对很酷的很冷静很包容父母以及一个不算聪明却很负责的男友，然后还有一对有矛盾的夫，因为这个很酷的孩而认清了问题并得到了救赎，一三折而又温情脉脉

这样的电影要是敢跨越那条高压线，那绝对是找死，但既然是中产阶级的样板戏，那么自由和人权也是必须涉及的，要怎么体现这一点却又不会被诟病呢？编剧和导演很聪明，首先，让孩决定去堕胎，这是自由的意志，她有权力选择；可来到诊所之后，却遇到了一个来堕过胎的孩，她向她大吐苦水，并表示孩子是多么的无辜，自己是多么的后悔，再渲染下别的国家的堕胎情况，然后，孩决定不堕胎了，要自己抚养大——这也是自由的意志——再在冷静包容的父母的劝说下，准备生下孩子给而别人抚养

看，恰到好处的讨好了各个阶层的人，上映了一幕完美的童话

从这上面来看，拿到00年制作出来似乎也是可以的，然而问题就在这里，既然获得成功倍受追捧是因为讨好了各个阶层，那么放到现在能否也讨好各个阶层呢？答案是否定的，阶层永

威武武威提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。>>>

本文网址：https://www.touwz.org/dushi/haolaiwuzhiwang/569013.html
手机用户请浏览：https://m.touwz.org享受更优质的阅读体验。

第四章 给他们一个教训？

第四章给他们一个教训？